ну раз нужны аргументы против, то будут и против (очень-очень редко когда бывает "За")
Так вот - во благо врать а) надо уметь, б) надо чтобы эта ложь стала "правдой" для самого себя. Тогда можно обойтись и без последствий. Другое дело, что человек - существо живое, ему свойственно ошибаться и забываться.
А именно - ошибаться как минимум в оценке своих собственных сил, многие банально рано или поздно сами начинают страдать, от когда-то сказанной неправды во благо. И привести все это может ну к оооочень неприглядным последствиям.
Говорю так, потомучто знаю — пройдено такое и не раз. "Хотели как лучше, а получилось как всегда". И ведь не предугадаешь, к чему может привести маленькое даже не вранье, а просто умалчивание чего-либо.
Правда она конечно неприятнее и, бывает, больней. Но зато она - это "известное зло", к которому еще можно быть готовым.
имхо.

О, большое спасибо...
*задумаоась*

Raven aka Fairy Ложь во благо плоха тем, что иногда последствия того, насчет чего ты солгал, уже очевидные тому человеку, могли бы быть предотвращены или хотя бы сглажены им.

Кроме того, всегда ли мы можем объективно оценить ситуацию и правильно определить что есть благо, а что есть зло...

http://psyberia.ru/mindterritory/blago

Её, моё.... Оскар....
Спасииибоооо.....
у....

Пожалуйста)
Рави, там все так заумно написано, но зато со всех сторон проанализировано.
И мне кажется, все зависит от конкретного случая. А случаи бывают разные...

Да... бывают.
О... надо же такую тему мне задали, в такой момент моей жизни...